個人檔案每一天都是新的練習相片部落格清單更多  |  工具 說明 |
每一天都是新的練習人生何處不經典 |
||||
|
|
2 October 1~100歲的夢最近做完了一本書，叫做"1~100歲的夢"。做這書的期間，我一直在想我的夢想是什麼。 孫大偉說，什麼讀哈佛、環遊世界，都不能算是夢想，因為那都是努力就能做到的事；
像是研究出癌症解藥之類的，奮力去做還不知能不能做到的，才叫做夢想。
那一刻，我覺得自己真像個沒有夢想的人。
其實說穿了，我的夢想很小，可是很難，就是做我自己，過真正屬於我的人生。
那應該是個一切依照我的規則運轉的世界。我想要安靜的時候，沒有人來吵我。
當我想要專心把一件事做完的時候，沒有人拿無關緊要的事來煩我。
每個人都把分內的工作做好，不要丟給我；每個人都知道他們想要的是什麼，再來跟我討論要做什麼。
我覺得這不算過分的要求吧？可惜的是，這真的是，因為大部分的人都寧可讓人決定接下來要做什麼，
然後出一張嘴給意見就好。
而我現在最小最小的夢想，就是可以把卡費還清，然後做足以養活我自己的工作就好。
於是有時間看書，有時間喝酒吃飯、談情說愛，有時間寫東西，有時間發呆碎嘴，
有時間思考比芝麻蒜皮的工作更重要的人生大道理。
有比較多的可能做我自己。 每個人都被以不同的角度觀賞著...每個人都被以不同的角度觀賞著。
我眼中的A女，是一個超聰明、超有責任心，而且進退得宜，知道自己在做什麼的女孩子。
她離開舊公司的時候，我實在有點訝異，因為聽說了公司對她有閒言閒語。
B女曾在她底下做事。我問起A離開後如何，她只是淡淡笑著說比較有規律了。
C女也是同部門的同事。抱怨也是一堆。
我突然強烈地意識到，每個人"真的"都被以不同的角度觀賞著。
所以當我自己為做得很好的時候，另一個人其實根本不以為然。
反過來說，那個人也許也不清楚，我在其他人眼中的樣子。
可是依我的個性，我不可能把他們對對方的評價透露給當事人。
這時候，我突然有點理解，如果有這樣一棵樹，可以封存我的秘密，該是多麼好的一件事。
王家衛一定跟我遇過同樣的難題吧。
22 September 不敢認錯，就是民進黨最成功的教育堂堂李大院士、林大聖人，嘴裡會說貪污不好、洗錢不對，一被問起"您說的是陳水扁嗎？"一個快閃，一個說"這樣就夠了"，不敢大聲說出"那個人"的名字，不敢承認自己當初看走了眼，支持錯了人，以後請把他們大學士、知識份子的光環取下吧，叫他"鄉民"如何？比鄉民更鄉民，因為他們只有鄉愿，心裡若還支持，嘴上卻不敢承認；心裡若是唾棄，嘴上依舊不敢承認。李遠哲先生，林義雄先生，說實話，你們一點也沒有資格就任何事發表任何評論了。道德如此，人格難道還可信賴？
問洗錢 李遠哲變臉：不談這個
林義雄：日本貪汙自殺 咱強辯還被誇 「時機這麼敏感，林義雄的說法擺明是在批扁」，在場一名民進黨資深黨員私下對記者說。但立委田秋堇說，「不是指阿扁啦，是指所有貪汙的政治人物。」宜蘭縣議員黃適超認為，林義雄是要所有政治人物警惕，不管是現任或者已下台，都要引以為鑑。 林義雄昨天參加民進黨宜蘭縣黨部「民主前輩座談會」，在他創辦的慈林基金會和黨員對談。 林義雄說，台灣的問題在於文化基礎不夠。他說，「西方進步國家為什麼比我們好？很多在我們這邊看起來不可思議的事情，在他們那邊很自然。像美國總統選舉，候選人傳出緋聞就不敢再選，在台灣娶三、四個老婆是平常的事情，沒有人計較。」 他接著說，「日本部長級的政務官說一句謊話、貪汙，馬上下台，貪汙的人還跳樓自殺。但台灣貪汙的人還出來強辯，不止如此，很多人還誇他說得對，很會講話，這就是文化的問題，當然政治不會好。」 記者詢問林義雄對扁家洗錢，及吳淑珍十七次未出庭的意見，林義雄搖手說「我不知道你們（媒體）要來，這樣就夠了。」不願發表看法。 對於馬英九總統林義雄也有看法。他說，大元帥本來就該藏身帷幕之間，決勝千里之外。總統原本隱身第二線，但輿論和民眾一直罵，颱風過後，馬英九也「三八、三八」出來看災情。 林義雄說，縣長、行政院長掌握災情一定比總統好。他看到馬英九勘災時還做筆記，「這是祕書做的事情」。他說，總統如果一天到晚跑行程，跑婚喪喜慶，怎麼有辦法處理國家大事。 25 August 說的，與沒說的最近的時間簡單來說可分為工作與沒工作的時間。
沒工作的時間就是指吃飯、睡覺跟通勤。
其餘時候都在工作。
也許我是自虐的工作狂。
也許我只是不想停下來。
害怕一停了，就再也沒力氣動了。
這樣當然很不好，朋友說：「妳到底有沒有時間睡覺啊？」
有啊，當然有，一樣睡，只是身體確實變差了。
卻覺得自己已經像個慣性轉動的陀螺，一慢就忍不住心慌。
而且好希望沒人來吵我工作該有多好？
如果能很純粹的工作，把事情完成，也許也是一種享受。
不過不大可能。
那些瑣碎的小事啊！
真會把人搞瘋。 7 May 羨慕˙別人的生活？突然在想，我該不該羨慕別人的人生。
這個念頭常常會跳出來找我，或許是我對自己目前的人生不盡滿意；也許最有可能的是，我想藉由證明其他光鮮亮麗的人過得不一比我好，來安慰自己已經過著很棒的生活了。
看著西裝筆挺的小夥子開著好車，載著穿著套裝的女友......我會羨慕他們嗎？我想的是，這兩個人也會有他們自己的問題。
看著好朋友準備"閃電"結婚，未來的老公是個室內設計師，好朋友則是事業安定的小學老師......我會羨慕他們嗎？與其說羨慕，不如說打心底為她感到開心。不過結婚之於我，始終不是太吸引人的禮物。所以還不到羨慕的地步。
除了尋尋覓覓可以做一輩子的工作之外，老實說我對自己的人生沒什麼挑剔的地方。
很難跟人家說，我這個人的欲望簡直低到一個不堪的程度。能"有什麼"當然好，"沒有什麼"也沒辦法。這個"什麼"可以帶進很多不得了的字：事業、金錢、婚姻...
所以每次換工作被問起"你對未來的規劃"，我總是很難回答。
能這樣活著不好嗎？如果這樣能讓我比較快樂的話？
朋友幫我看了流年，做了如下的批示：
今年虛歲33，走到財帛宮。今年的一切變動都不利，尤其要小心破財。因為本命太陽月亮都不亮，會使你把事情想歪，因此做出一些匪夷所思的決定。今年一切決定與改變，都請慎加三思！可以聽取意見的人，是你的朋友。因為你本命有福星，所以能撐得過去，但這福星的特質是「遇難呈祥」，也就是先有難，但結果是好的。有福星的人通常都會覺得自己活得不夠舒坦，遇到不好的事心情會很差。但放心，壞事一定會有好收場，這是福星給的保證。今年波折很多，你會希望有很多改變，但還是要再提醒：一切改變都不利，做事盡量低調、守成，可以避過一些劫。你今年會非常有愛心，喜歡替人服務。但因為碰上煞星，勞碌奔波多了些，也許付出不一定會得到代價。從命盤上看到該給的建議是：你在情緒不佳的時候想法會變偏，這些變偏的想法其實也會傷到你，而且你很有主見，不太輕易相信別人，讓自己變得有些任性。這些問題，在運勢不好的時候很容易出現。碰到事情多和朋友談談抒解一下，聽聽別人的想法，會對你有利。你的事業宮其實很好，如果能找跟利用「口」有關的行業，你本命又是腦筋動得快那型，兩者結合在一起會讓你如魚得水。
而且比起一般人來說，整個人生算是比較多波折的。
整個人生喔，還不只是今年而已。
好像有點悲哀。
可是轉念一想，如果過去的波折都是命中註定，命中壞人就是壞人，好人就是好人，朋友就是朋友，那麼也算舒坦了。
我跟朋友說，這看起來還好嘛，跟我過去幾年的生活一直差不多，她說是因為我有顆福星庇蔭，所以可以"老神在在"；
我想的倒是：得罪人嘛是個性使然，遇難可以呈祥大概是好心有好報。平常不存害人之心。
的確覺得自己活得不夠舒坦，既然事事不能盡如人意，命也沒有比人強，接受還是最好的辦法。
我不羨慕別人的生活的，我喜歡的是別人羨慕我的。 24 March 安安靜靜很大聲 這次選舉，直到開完票了，感覺也很平靜。我那時人在台中，店家的廣播報出馬蕭贏了謝蘇超過220萬票，我還真愣了一下：是目前已開出220萬票，還是真的贏了220萬票？就連店裡的老闆娘都只是用比較惋惜的口吻說：唉呀，選輸了，幾家歡樂幾家愁。看來大家都心裡有數吧！
我可是一早就很大聲地宣告：我不接受謝蘇會贏這件事。8：30左右去投票的時候，被嚇到了，從來沒看過排這麼多人的投票所，而且從學校門口一路走進去，大家都很有默契地只拿了一張領票單，那種氣氛真有某種心照不宣的共謀感；畢竟我們那兒一直以來都是支持國民黨的選民比較多，所以一早就來投票的老先生老太太們還真是特多。
跟男朋友開車下南部投票。高速公路上的車也爆多，真不可思議；後來聽車上的另一個朋友說，連她向來支持民進黨的母親，都再三叮囑她要記得投2號。很有趣喔，選前瀰漫著一股"黃金交叉說"，認為馬蕭會贏得辛苦，甚至謝蘇可能會逆轉勝，可是到最後你會發現，就算嘴巴上說自己支持民進黨的人，最後卻似乎悄悄地跑票了，在2號上頭蓋了章，像是偷偷留下了一件不能說的秘密。選完的氣氛就是這樣啊，口頭上說惋惜的人，其實也又有點鬆了一口氣的安心感。
選完那天，我第一次認真地看大話新聞跟三立新聞台，想知道選輸的人在想什麼。可惜我失望了。我原本預期會有人開始說真話，反省自己過去做得不好，卻只聽到"都是別人的錯"的聲音。陳菊說，民進黨輸在不懂得包裝(我比較想知道，如果她們也叫不會包裝，那誰才叫會包裝？)、政績不重要，選民不在意政績(這又是一句鬼話)；謝系立委指責黨內同志只知砲口對內，也不想想自己做了什麼貢獻；他系立委則說，謝也沒在立委選戰中幫忙助選、基層跑得不積極、只為自己的子弟兵站台；呂秀蓮高興地說，謝急著與｢水蓮｣切割，所以他們想幫忙也力不從心，暗批謝長廷要為敗選負責，還說敗選並非因為這八年的執政成績不佳；call-in的觀眾說國民黨一定有買票、說大家投馬只是因為他長得比較帥、說馬營一天到晚說謝蘇會有奧步，結果都是自己在亂講；一年365天只回來投票的金美齡更好笑，說什麼她對台灣很失望，投馬的人都不愛台灣......在這些人的心裡，錯的還是別人，不是自己。
不懂得反省的人，還能期待他們怎麼前進？就連敗選的理由都沒有人敢直接講出來，要在黨部統一口徑後才能表態，這樣的政黨還不夠可悲嗎？這個政黨跟他的支持者，形成了一種恐怖的互相制衡狀態：黨高姿態不認錯、久而久之支持者就認為他們做的一切都是對，因此不需要認錯，最後變成兩方面都決不認錯，要是有人敢說黨錯了，就會被所有人指責、唾棄。相較之下，我還覺得國民黨雖然每次都被批黨內雜音太多，可是這至少代表了每個人都有自己的想法跟意見，大家都可以表達、黨部也可以有對外的統一說法，難道這不比民進黨更民主？老實說，他們敗選後的表現，更得不到別人的同情。
我還是認為，謝蘇之所以會敗得這麼難看，跟陳水扁做得爛的關係還算少，而是他沒有政見，沒有政策。沒有人知道他的幸福經濟的實際內容是什麼，沒有人知道他跟｢他的團隊｣要給我們一個什麼樣的未來，他想要跟阿扁做切割，可是他提出的"政見"跟阿扁一模一樣：我們"不能"做這個、"不能"做那個，因為這樣那樣......那我們到底能做什麼？自己吃自己吃到死嗎？本來我對他質疑"大陸黑心商品進入台灣"的觀點非常認同，因為大家最怕的其實就是這個；結果他只說了｢一中市場很恐怖｣，沒說我們可以怎麼解決這個問題、政府可以透過哪些更積極的做法保障人民的安全。所以我又失望了。
我也不覺得馬英九是人家口中不會做事的傢伙。在台北，我們的首善之都，其實該有的都有了，哪個人來做都不會有什麼了不起的政績，因為能做的就是在一些小細節上下功夫，而且以馬英九團隊不大聲嚷嚷的個性，大部份的人不會知道他做了什麼----而他沒做好什麼，就會被放大來看，這再正常不過，因為大家都期望你做好是應該、做不好是笨。相較之下，高雄只要多一點點改變，大家就會覺得變很多----說實話，偶爾去高雄玩的人，很容易比較對高雄的既定印象，然後發現那裡有了哪些改變，更不要說像是捷運這種"明顯看得到"的政績了。你要是拿這個問挑剔的台北人，大家可能會說，這本來就是政府要做的事情啊！
民情就是差很多。以我待在台北這麼多年的經驗，我可是覺得台北市一點一滴地變得更好，這是每一任市長的功勞，大家都看得到才是。沒有人應該居功的。
我們以為自己被壞人領導過，其實沒真的碰過壞人。當碰到過真正的壞人後，才知道選一個好人有多重要。
在這個完全沒有選後激情的星期一，我覺得人們安安靜靜所做出的決定，對全世界發出了最大的聲音。 13 March 逃跑跟老闆討論完行銷案後，頭都痛了起來。
最近常常陷入"究竟是對方太天真還是我太沒sense？"的掙扎中，
我們看到同一件事情，解讀卻南轅北轍，是哪一個人太主觀？或不甚客觀？
那個人究竟是不是我？
想不出來，我就想逃跑。
為什麼年紀越大、經歷的事情越多，困惑也越多？
簡直像因為泳技越來越好因此被海妖拖往越來越深的海裡去一樣。
然後另一個聲音告訴我怎麼可以逃跑？
遲早會精神分裂的吧我想。親愛的，我老了可能會得老年癡呆症我想，因為潛意識裡一直想把自己藏在一個只有自己的地方。
一個世界是遵照某種規則運作的地方。
不能逃跑。不能認輸。
昨天跟他討論了一個晚上，然後我又逃避到104的網頁上，看到一個中研院的工作，跟漢字檢索資料庫有關的工作。
我說，去做這個好了。他說也可以啊。
可是，這樣一來，我又逃跑了。
｢對。｣他毫不遲疑的回答我。
我愣了一下，沒生氣，人家講真話我從來不會生氣。然後抱住他的手臂說，
｢還好我不是小心眼的女生，要不然就會生氣了。｣
他說，要不然要怎麼講？
｢你可以說，換個輕鬆的工作休息一下也好啊！｣我說，然後兩個人笑成一團。
不能逃跑不能逃跑不能逃跑不能逃跑不能逃跑......
EVA裡錠真嗣一直重複這句話，不能逃跑。
簡直像緊箍咒的話。一直重複是因為打從心裡想逃跑卻不能、卻勉強，這樣掙脫不了緊箍咒的靈魂情緒就是壓抑。
可是我還是只能告訴自己不能逃跑。
自尊心作祟。
惡靈驅散。 不好意思，我也在等朋友配上這個標題的照片，感覺好村上春樹。
猴子一副很傷腦筋似地搔搔頭，對著我說：｢請問，我可以坐你旁邊嗎？我跟朋友約在這兒。｣
7 March Henri Rousseau設計介紹了一個好有視覺感的法國畫家作品，看他的畫，心裡會有一種莫名的平靜與一股微微的騷動，好像什麼東西正蓄勢待發準備從畫裡爆發出來似的。
那種感覺真是不可思議。
作品：Horse Attacked by a Jaguar
作品：Negro attacked by a Jaguar
作品：The Flamingos
作品：Toll gate
作品：Tropical Landscape- An American Indian Struggling with a Gorilla
229該不該放假？這，我也覺得很重要啊！
最焦新聞／2008.03.07
229該不該放假？ 文／沈雲驄
上週四，是四年一度的閏日。放完二二八的假，大家雖然多少埋怨今年得多上一天班，但還是乖乖的在二二九，上班上學去。
全世界也沒聽說有哪個國家，把二二九列為公共假期的。我上網查，沒查到，誰查到可以告訴我。 倒是在英國，今年有個叫做「國家信託」(Nation Trust)的組織，員工在二月二十九號這一天，可以不用上班。據BBC報導，國家信託把那天稱為「綠色大躍進日」(Great Green Leap Day)，說是讓員工可以利用那天放假的時間，做些對環境有好處的事。但其實，究竟要做哪些事，國家信託沒特別規定，也沒要追蹤，更沒要求員工寫報告。反正，就是不用來上班就是了。 這件事，引起媒體上對於二二九到底該不該放假的討論。究竟，這每四年就「多」出來的一天，該屬於公司，還是屬於你自己？ 原因不難理解。歷史或科學不太差的人，多少知道這一天的由來。那是因為地球繞太陽運行一周，所需要的時間，不是365天，而是365.24219天，或是365天5小時48分46秒。只是我們為了求整數，把一年訂為365天吧了。而這少算的0.24219天（或是5小時48分46秒），累積四年，就成了一天。 據說，由於正好曆法上二月最短，所以就把這一天放在二月，讓每隔四年的二月，多出一天。 換句話說，每四年「多」出來的這一天，其實來自於每年該算給我們、卻沒有算給我們的0.24219天的累計。那麼，要問的是：每年少算的這0.24219天的時間，該屬於你生活中的哪個部份？該算在你的「上班時間」之內，還是屬於你的非上班生命中的其他時間？ 如果說，該算入上班時間，那麼，對於一個朝九晚五、每天要工作八小時的上班族來說，每年真正的工作時間，就不是每天八小時，而是「八小時Ｘ每年上班天數＋0.24219天」。 但，如果說好上班八小時就是八小時，任何增加的時間都算是加班，那麼，這0.24219天，要嘛不該上班，要嘛就得算加班。 同理，這0.24219天所累積出來的二二九，當然也就是如此：要嘛根本不該上班，要嘛，得算加班。 當然啦，企業界如果看到這種論調，一定會跳腳；持重的人也會覺得，我無事生非，每年的月份有長有短，這是大家都知道的，所以早就形成了默契，不會因為一、三、五、七、八、十、十二月有三十一天，就要求多一天假，企業也沒有因為二月只有二十八天，就扣員工薪水。每四年多出來的這一天，自然也是大家長期以來，都能接受的事實。 再加上，對很多上班族而言，本來就常常在加班，工作與生活之間的界線，本來就沒那麼清晰，當然更不會如此計較這區區0.24219天。這年頭，有班可上已經要偷笑了，還計較？何況，還有很多公共假期。大家，就別計較吧。 這正是我提起二二九該不該放假這話題的原因。我一直在想，工作與生活之間的界線，到底該不該計較？這條界線應該更清晰，還是更模糊？從生產力的角度來看，是計較的好處較多，還是不計較的代價較大？給員工更多的休閒時間、更短的上班時數，能讓員工更願意投入工作，還是會讓員工食髓知味地愈來愈懶？ 反過來，如果上班族生命中的休閒與工作沒有界線，不斷讓更多工作來填滿生活，究竟會帶來更多回報，還是反而引來企業更多的壓榨、更多無止境的工作負荷？二二九，四年只有一天，不計較就算了，上面這些問題，關乎的是你生命中的每一天，總該花點時間想想吧。 這樣吧，假如下一次閏年──二○一二年二月二九日──來臨之前，我們都不能找出對應這些問題的好答案，走，放假去。 |
|
||
傳送私人訊息
告訴朋友
新增至 Live.com
新增至您的朋友網路
註冊通知|
|
